洪秀全导演的天京事变，造成太平天国元气大伤，太平天国从此开始由盛转衰。
那洪秀全在导演天京事变时，就没有考虑过后果吗？他不担心太平天国就此衰落吗？
其实不然，从天京事变的结果来看，洪秀全成功了，太平天国失败了。
天京事变加强了洪秀全的个人权力
天京事变前，洪秀全虽然是名义上的最高领导人，但是几个封王的权力也很大，尤其是东王杨秀清，节制各王，掌握着军事大权。天王实际上扮演着“傀儡”的角色。
天京事变，首先是权力最大的东王杨秀清被杀，之后翼王石达开又诛杀北王韦昌辉等，到此，太平天国最初分封的最有实力的几个王仅剩翼王石达开一人。
洪秀全并没有罢手，猜疑石达开，最后逼得石达开带兵出走另谋发展。至此，洪秀全在也不受牵制，成为名副其实的太平天国最高决策者，集大权于一身。
所以，从洪秀全个人角度来说，天京事变是成功的，达到了洪秀全个人的集权目的。
天京事变不利于太平天国整体利益
既然天京事变达到了洪秀全的目的，为什么天京事变又是太平天国由盛转衰的转折点呢？这就要从整个太平天国来说了。
天京事变后，太平天国主要的有能力的几个军队领导人被杀的被杀，出走的出走，这直接影响了太平天国的战斗力。而事变中动辄斩草除根的行动，更使几万太平天国精锐损失，石达开出走，更是带走了太平天国的不少精锐部队。
除了军事上遭到的损失，政治领导上也是如此。相比于原来的杨秀清、石达开，洪秀全的领导能力远比他们低，这直接造成太平天国运动整体上的被动。
天京事变后，大权独握的洪秀全多疑自私，先后分封了自家诸王，除干王洪仁玕外皆属碌碌之辈。由于自家人并没有建功，洪秀全怕外人不服，再次分封异姓王，之后又大量封王来分散诸王权力，太平天国后期得到封王的人数达到上千人之多。
洪秀全滥封王的行为，造成太平天国权力分散、朝政混乱、吏治败坏、军事力量削弱，太平天国成为“人人为王”的臃肿虚胖的政权。
所以，从太平天国政权大集体来看，天京事变对太平天国来说是极其不利的，是一场由盛转衰的严重内耗。
结语
天京事变增强了中央集权，是洪秀全个人的成功，同时也是太平天国的悲哀，是“小家”的胜利、“大家”的失败。
一个政权或组织的统治者，当他把维护政权的利益转移到个人利益，这个政权或组织就不再是一个健康的政权，衰亡也是迟早的事。
对此，大家认为呢？
欢迎大家积极评论交流，喜欢的朋友随手关注@津城沐雨 更多有用又有趣的历史知识，敬请期待！
国事如家事，历史也是现实，一切真正的历史都是当代史。
只有把历史和现实联系起来，作用于现实，才能真正达到学历史的目的。
?