鲁智深的性格特点（鲁智深主要事迹50字）

宋元时期的《大宋宣和遗事》中，鲁智深作”花和尚鲁智深”，与水浒传基本一致。在《大宋宣和遗事·亨集》中：”宋江读了，口中不说，心下思量：’这四句分明是说了我里姓名。’又把开天书一卷，仔细观觑，见有三十六将的姓名。那三十六人道个甚底？……花和尚鲁智深。”其中并未提及他出家前姓甚名谁，身居何位。

康进之《梁山泊黑旋风负荆杂剧》第三折,有”谁不知你是镇关西鲁智深,离五台山终落草”的道白。虽然提到”镇关西”的绰号,所指却并非渭州的恶霸屠户,而是关西和尚鲁智深本人。

由此可见，”鲁智深”最初的形象出场并非以《水浒传》中”经略府提辖”的身份，而是直接展现了”和尚”身份，甚至本名也未考证即《水浒传》中的鲁达。绰号在不同版本中也不尽相同。由此，《水浒传》将各个版本中的鲁智深进行整合，赋予鲁智深一个完整的人生变化过程。首先是给了他俗名”鲁达”，用以达字暗示鲁智深后来的命运通达，同时表现人物”达则兼济天下”的品性。”镇关西”绰号的转移，我认为是减少了鲁智深身上的凶性，或者说将他凶残的一面转化成另一个人，而鲁智深杀死了郑屠，也就是杀了凶残的自己，从而走上正路，成为一个侠僧。

侯会在《鲁智深形象源流考》中对鲁智深形象的出现历史也进行梳理，并根据其”鲁莽和尚”这一特点，对话本文学中相似形象进行分析且从这一角度推测鲁智深”鲁莽和尚”形象的来源。另外，作者还提到说话艺术另一形式——戏曲中也有”鲁莽和尚”，并且推测对鲁智深的影响颇深。如金人董解元《西厢记诸官调》中的法聪和尚,元人王实甫《西厢记杂剧》中的惠明和尚,便都是莽和尚画谱中有声有色的形象

那么在《水浒传》中鲁智深的表现又如何呢？鲁达初次出场时显得烦躁，并且文中几处用”焦躁”来形容，一是叫李忠吃酒时，李忠因要卖药讨钱，鲁达便将看客都撵走了，二是陆史李三人吃酒说话时，金氏父女在隔壁哭声扰人，”鲁达焦躁，便把碟儿，盏儿都丢在楼板上。”这里就表现出鲁智深的鲁莽的一面。在倒拔垂杨柳情节中，鲁智深将柳树拔出来的场景被林冲看到，两人就此相识，并结为弟兄。正应了前面”遇林而起”。二人在处理与高衙内的冲突上表现处鲁智深鲁莽的同时，还可以看出鲁林二人性格对比。林冲此时还是及其隐忍的，与鲁智深的豪气形成鲜明对比。

鲁智深在初期当和尚时可谓是六根不净。不仅酒肉尝遍，还会在喝醉之后大闹寺院。在五台山中打坏山门，在大相国寺又聚拢”小弟”。可就是这样一个屡屡犯戒的伪和尚，在小说中绝不会碰触”色戒”。在救金氏父女时，小说对金翠莲有一番容貌描摹，诸如”袅娜纤腰”、”蛾眉”、”粉面”、”香肌”等。可是鲁智深没有动容，并且在帮助了那妇女之后也没让女子嫁给自己之类的情节，其后在桃花村、瓦罐寺也同样如此，未曾出现鲁智深对女子产生感情的描写。似乎鲁智深是一个无情之人，可是他对兄弟之情又极为看重。并且在小说中，即使为鲁智深安排了一个完整的俗世身份，也是无家的人。或许是为了应和他所对的星宿——天孤星。鲁智深一生无父无母无兄弟，无妻儿，孤单一人。这样的一个形象，虽然结局安详，但回顾一生，终究孤身一人，不免凄凉。

当今信息科技已成为先进生产力的代表，是国家争夺话语权的关键因素，中国基础教育课程领域正以超前的眼光主动回应着信息技术的发展。任友群、李锋的著作《聚焦数字化胜任力——”科创中心”背景下上海信息科技教育的研究与展望》（华东师范大学出版社2018年2月出版），正是对信息技术学科化的一次深入探讨与理性建构，在比较研究中深度思考与展望了以上海为示范的信息技术学科的未来发展。

会展行业的专业型人才是会展行业的核心竞争力之一。高水准的行业人才能够为会展行业实现持续的业绩增值，故国内中小型会展必须积极开展针对会展行业的人才培养机制，满足行业发展需求。针对这一情况，首先，高校应当与会展行业建立持续的人才培养联动机制，确保会展专业型人才能够进行连贯培养和输送。其次，企业也要积极提供锻炼的平台，为初出茅庐的职员们构筑成长的空间。在培训期间，企业应尽可能以实践培养为主，注重锻炼人才的全方位技能，例如使用在实际的会展活动中不断锻炼他们的能力和毅力，以及定期对其参与表现进行打分等手段，继而为整个行业培养更多、更合格的会展专业人才。

其实鲁智深应该算是一个幸运的人物。我们在《水浒传》书中可以看到鲁智深虽然与大多数好汉一样，缘起命债，可是他上梁山之前一直受到”佛祖”庇佑，无非是自己的尚有罪业使得自己在嫉恶如仇的路上徘徊。而且寺中长老，尤其智真长老是”活佛”，也为他指明了人生命运方向，两句偈语已经将他这一生概括，所以他是一个本身明事理而且有着”高人指点”的幸运儿。在后来的与朝廷对抗，征战的情节中出现次数明显少了很多，可见，在战场中他除了英勇杀敌就没有过于突出的波折。直到最后的偈语实现，生擒夏侯成和方腊，也算是偿还了这一世的命债。

鲁智深的性格特点鲜明突出。作为一个地方官，他能够不计本身，为百姓着想，代表了正义的权威；作为一个僧人，他又不守佛规，是个忠实的反叛者；作为一个侠士，他便是嫉恶如仇，明白事理，重情重义。历史的塑造记载终究保留了他较为原始的形象本质。使得其形象在《水浒传》中也是独树一帜。作为僧人，他要比武松洒脱；性格鲁莽，要比李逵智慧；交好林冲，为朋友保障安全。最后圆寂算是在茫茫乱世中给了他一个佛俗两全的至高无上的结束。人生便是追求各异，活得明白也是正道。