VEGA G1定位
我个人最早接触AURALiC（声韵）的产品应该是在2015年左右，当时因为工作关系，有一台VEGA解码器长期驻扎《高保真音响》杂志的听音室，在很长一段时间成为了我们撰写评测文章的参考器材。
据AURALiC创始人王总介绍，VEGA应该是全球获奖最多（没有之一）的音频解码器产品，不但是声韵打响品牌的产品，更是销量最高的产品型号。通过实际使用，我们确实也感受到了这款机器优良的做工和出色的声音品质，在当年两万元价位段，算得上是非常全面的一款解码器产品。
???VEGA
彼时的AURALiC，虽然重点产品是解码器和流媒体播放器，但耳机放大器和功率放大器产品也口碑不错，产品线还是非常丰富的，但随后厂家根据自身情况和市场反馈逐渐调整了产品策略，将研发重点更加集中在解码器、流媒体播放器这两个产品品类上，而2018年陆续推出的G2系列旗舰产品，更是震撼了音频界，这一包含了数字流媒体播放器、解码器、超级时钟、升频器的超级四件套数字音源，不仅在外观设计上具有颠覆性，在技术理念和设计上世界领先，更以自家的Lighting link作为核心接口协议，可以说是具有里程碑意义的数码新品，定义了中国数字音频产品所能达到的新高度。
???VEGA G2
但G2这套旗舰级产品也拥有着旗舰级别的售价，全套超过17万人民币的售价也让很多发烧友望而却步，好在在今年年初，在经过适度简化后，AURALiC推出了最新的Aries G1和VEGA G1，无论从理念、技术还是做工都源自旗舰系列，单件售价却只有两万余元，这样一来，无疑更加凸显了G1系列的性价比，更加适合既追求高品质声音还原、人性化操控和预算不是那么充足的发烧友的需要。今天就让我们来认识一款来自数字音频大厂AURALiC最新出品的高级流媒体解码器新品——VEGA G1。
VEGA G1与G2异同
AURALiC厂方对VEGA G1的官方产品定位是“Streaming DAC”，即“流媒体解码器”，可见虽然配备了耳放和前级等一体机必备的功能，但厂方更着意突出“流媒体播放”和“解码”这两个重要功能，这也是和市面其他同级产品的重要区别，但笔者以 VEGA G1的功能来看，说它是一款“一体机”也许更全面。
???VEGA G1
VEGA G1从设计理念到技术再到做工，无疑不是源资源旗舰的VEGA G2系列，众多应用在旗舰系列产品上的用料与技术也都下放至G1系列：从外观和材质来说，G1由G2的挖铝机箱改为铝材拼接机箱，在音量/操控旋钮的材质和配色上有所区别，且从模拟音量控制改为数字音量电位器；VEGA G1取消了模拟输入，更强调它是一台纯粹的“数字音源”；耳放的素质优秀，但推力较小；取消了AURALiC独家的Lighting link和外接时钟接口，如果您不是AURALiC的超级粉丝，未来也没有添加外置时钟的需求，其实这个功能缩减影响并不大，而且这其实也更加符合VEGA G1的定位。
???VEGA G1内部
在相同点方面，G1沿用了G2从ESS公司定制的解码芯片，最高可支持到DSD512与PCM 32bit/384k高格式数字音源，同时也可支持目前市面上各种格式的数字音频；G1还沿用了从初代ARIES播放器就采用的Tesla G1流媒体播放平台和Lighting DS操作系统，可以说，AURALiC就是做数字音乐播放器起家的，在数播的软件平台开发方面具有绝对的技术优势和丰富的经验，相信每一位实际使用过AURALiC数播的玩家都会感叹——这才是当下最好用的数播控制平台；当年VEGA高精度的82飞秒级时钟概念刚一面市，可谓赚足眼球，音效也是有口皆碑，但需要长时间预热才能进入状态实在让人不爽，随着技术的发展，如今的G1不但将时钟配置提升至双72飞秒级别，更可以达到开机即可进入最佳状态；源自尼夫8078调音台电路的ORFEO甲类输出模块提供了更具音乐感的模拟信号输出；虽然内部隔离度方面G1略逊于G2，但依然提供了控制电路与音频电路分离的双路线性电源，保证了声音的纯净度。
如此看来，G1沿承了旗舰G2系列的众多先进技术与理念，虽然在个别顶尖配置方面有所缺失，但其实对于绝大多数用户的需求来说还是足够的，性价比非常突出。关于G1和G2的具体异同，台湾My HiEnd论坛站长Mr.Leo Yeh曾撰文详细介绍过，本文也借该文中的一张图对二者进行说明，这样更加直观，在此致谢。
???VEGA G1之流媒体播放
对于笔者个人而言，其实平时的数字音乐来源主要有两个：网络下载和正版光盘抓轨。但其实随着近些年网络建设的发达和流媒体平台的迅猛发展，笔者上下班或者出街，主要也是依托于网易云这类的流媒体平台进行音乐欣赏了。但目前国内拥有高清数字音乐的流媒体平台尚不成熟，更多的发烧友都愿意选择类似Qobuz、TIDAL这样的拥有高清音乐资源的流媒体平台，只是这些流媒体平台的服务器都在国外，在国内使用往往会影响一些速度，这取决于多方面因素，并不是厂家和玩家所能决定的。
???观察VEGA G1的输入端口设置其实很耐人寻味，该机的数字输入端口只配备了：网线、AES、同轴、光纤、USB-A，而该机也无法内置硬盘。这说明了什么呢？这说明AURALiC厂方强调VEGA G1这款产品所能接收的数字信号除了来自转盘（AES、同轴、光纤）、电脑（USB-A）和流媒体/NAS（网线）外，是无法外接硬盘（USB-B/C）的，且该机没有配备WiFi功能。我认为这一方面是厂方希望凸显VEGA G1流媒体播放的特色功能，另一方面也是要跟自家其他产品在功能上进行差异化，避免同门相杀。
笔者并不算是资深的骨灰级数码流播放器玩家，本次试用期间借用了朋友 Qobuz账号具体把玩了几天，得到一些具体的感受，与大家分享：
1.很多朋友担心的类似Qobuz这种服务器在国外的流媒体平台，在国内使用是否会卡顿的问题。从实际体验来说，个别时候，在选曲、翻页、搜索响应等方面确实不如国内软件快，但并不影响播放，不会导致播放的卡顿。
???2.Qobuz流媒体平台的音乐质量令笔者惊讶，这里不仅有众多最新发布的高格式数字音乐专辑，而且很多经典唱片的资源从格式上来看也要超过普通CD 16bit/44.1kHz的标准，很多都能够达到24bit/96kHz甚至更高。
这里要强调一下，高清格式的数字音乐，也就是常说的“HiRes”格式音乐，从听感上来说， 绝对不是高频尖锐意味着“细节多”，低频“动次打次”意味着“延伸好”，相反，高格式音频所带来的好处是音乐的细节更加丰富，音乐的线条感更加柔顺、耐听，极高频和极低频的延伸更加从容自然，而不会刻意强调或者突出，这样的听感更加类似于模拟音源，但更加清澈、透明。
???3. 内置了Qobuz、TIDAL的Lighting DS操控软件我感觉是一款功能全面，操控非常人性化的音乐控制软件。对于像我这样平时不怎么玩数码流播放器的人来说，只需要跟着软件的提示一步步走，很快就能完成机器和软件的设定，在短时间应用后就很容易上手了，无论是查看、检索唱片还是查看相关信息都非常方便，通过任意的苹果设备就可以完全控制，不需要再对G1进行操控了。
VEGA G1之音效表现
谈VEGA G1的音效可能会稍显复杂，笔者分别在两套系统中对VEGA G1进行了多种功能的测试和把玩，从耳机到有源音箱，再到顶级的Hi-End系统，相信能够比较全面地考验VEGA G1真实的实力了。
???桌面系统
笔者之前的桌面音频系统构成主要是旷世CAS 192D旗舰解码+CMA800R双耳放驱动Audeze LCD-X，外置音箱为Adam Artist5。这套系统声音解析度、声音中正平衡不偏不倚，一直是我个人的参考系统，拥有很不错的素质。本次把玩VEGA G1期间，我将旷世旗舰系统的任务交给了VEGA G1，分别驱动耳机和有源音箱，得到一些感受。
1. 漆黑的背景
得益于优秀的屏蔽、电源设计，VEGA G1的音乐背景相当干净、漆黑，说白了就是信噪比非常出色。减少了不必要的噪声后，带来了更加纯净的音乐体验，无论是较为安静的轻音乐还是动态强烈的流行音乐，仿佛音乐中各种元素的对比度都更加明显了，人声与乐器的分离度也更加出色。
2.细腻的表达
VEGA G1的声音总体而言走的是精致细腻的路线，并非上来就摆开阵势要把听众给吓住，在不疾不徐、面面俱到的细节表现之下，展现出了精致而细腻的音乐画面，线条也较为柔顺自然，令人久听不累。
3. 耳机口表现
采用6.3mm单端耳机接口的VEGA G1在耳机的驱动控制力方面，如果相比双功放平衡模式的CMA 800R确实是有一定的差距的。不过这个耳放功能对于G1来说本来就算是个“添头白送”的功能，现在能够把LCD-X驱动得有模有样，也算是意料之外了。建议厂家以后可以将双6.3mm单端耳机口改进为6.3+XLR模式，这样适用性无疑会更好。
4. 搭配有源音箱
在搭配Adam Artist5过程中，VEGA G1依然展现出了非常良好的声音素质，既保持了丰沛的信息量和精致细腻的音乐风格，同时在动态对比和频段延伸方面也有着非常不错的表现，在正常音量下，无论是对于音乐甚至是电影音效都能够有非常富有临场感的重现。
???Hi-End系统
随后，笔者为了深度挖掘VEGA G1的表现，来到了声韵在北京的经销商之一“鑫星光音响”，在一套百万级的顶级Hi-End系统中试玩了VEGA G1，相信很能够说明其声音素质了。
该套顶级系统的组成为：柏林之声069旗舰分体CD播放系统；077旗舰分体前级；909旗舰立体声后级；德国动能Athos 10高级同轴号角音箱系统；配套线材为柏林之声、ATLAS和敏力的旗舰产品。
???实话说，让售价两万余元的VEGA G1正面“碰撞”售价二十余万的柏林之声069旗舰CD播放系统，这样的玩法其实是很不公平，甚至是“荒谬”的，一般人也不会这么玩。我们之所以要这样玩，是为了完全排除外部影响因素，测试VEGA G1真实的实力。在正式对比试听之前，我们其实已经有了心理预期，与这套旗舰级的CD系统相比，VEGA G1有差距是必然的，只是很好奇究竟能有多大的差距。
???试听时，VEGA G1通过同轴数字线接入柏林之声069，069只担任转盘的角色，我们关闭了G1机内的前级音量控制功能，作为纯解码器使用。下面简单谈一下音效表现。
1. 信息量方面，虽然G1相比069的原始解码在信息量和细节方面有一定程度的损失，但依然保留了绝大多数的音乐细节，无论是乐器的微弱颤音、堂音残响还是人声的尾音，都能够给予完整的保留和呈现。
2. 在极高和极低频的延伸与动态方面，G1依然能够做到面面俱到，展现出了非常宽阔的频段还原和高动态表现，与069的差距在于极高频的亮色和超低频的冲击力和完整度方面。
3. 在音乐整体风格方面，G1保证了中正平衡、不偏不倚，展现出了比较典型的声韵调声风格。这一点与柏林之声有所不同，069自身的解码在高速、透明的基础之上，还多了一份晶莹剔透的“贵气”。
总体而言，相比这套二十多万的超级CD系统，售价只有零头的VEGA G1却展现出了不遑多让的表现，细节重现完整、频段延伸自然，声音舒展大气、平衡自然，虽然在声音的“贵气”和“音乐感”方面略逊一筹，但也是情理之中的事情。通过此次对比，也让我们再一次印证了一个观点，就是在音响系统组成中，如果想要提升10%的音效表现，可能要花费10倍甚至更多的金钱代价。
总结
通过本次在不同的系统中实地把玩AURALiC最新出品的VEGA G1流媒体解码器，也让笔者对声韵这款新品有了比较直观和深入的认识。
这款VEGA G1设计具有突破性，流媒体播放功能与市面上绝大多数纯解码器产品有明显的差异化，而且流媒体播放功能绝非摆设，在操控便利性、音质保真度、兼容宽容度方面都有不错的表现；解码功能无论是在桌面小型系统还是在大型HiFi系统中都能够撑得住场面，拥有高解析度细节还原和平衡中正的声音表现，是该机的核心价值所在，不过最好搭配独立的前级或者耳放才能释放出最原本的实力；其优异的外形设计和箱体做工让该机有别于声韵传统的机型，凸显高级感。
没有平衡式耳机接口、不能外接硬盘、没有WiFi等设计一方面是基于G1自身定位，另一方面也是要与自家其他产品保持差异化，算是小小的遗憾，发烧友在选择过程中可自己斟酌。
总体而言，ARUALiC这款VEGA G1还是一款非常全面的流媒体解码器产品，非常适合进阶但不想折腾的数码音频玩家，性能价格比一流。