这正如大家对哈姆雷特看法一样的,不同的人有不同的选法。
首先,看看他们的区别。公务员是指依法履行公职、纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员,被称为“金饭碗”。
事业单位也属于国家机关编制一类,被称为“银饭碗”。但事业单位编制也分为编外和编内,涉及教育、科技、文化、卫生等或其它机构。工资福利一般来源全额拨款(没其他收入,财政负担,如:学校)、差额拨款(财政补贴一部分,自盈利一部分,如:医院)、自收自支等(无财政补助,完全自盈利,如:一些高校)。
教师中公办学校属于事业单位,私立学校不是,在公办学校有编制的教师属于事业单位工作人员,教师工资一般要高于事业单位,有寒暑假。
1、从性格上看。
如果你思想单纯,不善于转弯,那么选择教师职业,主教一门课,跟孩子打交道。如果选择公务员,你得学会左右逢源,学会各种为人处世之道。若选择教师,有两大优势:一年有寒暑假,跟做学生一样,没有不适应的感觉;而且平常跟学生在一块总是感觉充满正能量,也充满青春感。
2、从收入高低比较。
公务员不会大富大贵,收入也只是处于当地的一般水平,只能保证不被饿死,而且公务员不会让你空闲时间兼职的,而教师有寒暑假,可以做自己喜欢的事情。 不论是公务员、事业单位还是教师,或许都不会让人“暴富”,但可遵循自己的理想,做自己想要的事。
3、从长远的发展目标来说。
如果有长远的发展目标,建议选择教师,首先教师待遇更好。随着国家对教育的重视,教师待遇也会逐步落实,教师将成为一种令人羡慕的职业;教师假期多;教师经常教书,能不断增加自己的知识储备,能有一技之长。而大部分非专业岗位的公务员干上几年啥专业技能都没了,而老师资历越老,技能越强,就算不想干了也能搞搞培训辅导。在工作环境上,公务员常跟各种领导打交道或者跟有各种诉求的老百姓打交道;教师是跟学生打交道,最多有几个熊孩子,相较而言,是比较幸福的。
无论是公务员或者教师,都有个共同点,就是稳,在长辈们和传统理念来看,不求大富大贵,就图个稳。
其实某种程度上来说,稳也不见得多有好处,长期的稳定会造成人思想的懒惰,机关单位多数老同志就处于这个现状。
思想观念陈旧,又不愿意接受新事物,造成了很大的资源浪费,年轻人更是如此。
因此,不论是选择去机关做公务员,还是本事春风化雨的精神去教育学生,都不要停止对自身的提高,与时俱进,才能在竞争中占有一席之地。
?