当涉及到保护用户的隐私并防止错误信息的传播时Facebook变得越来越糟
因此在周二发布的一份长达449页的国会报告中声称该报告将Facebook的众多失败归因于至少部分是由于社交网络领域缺乏竞争的问题换句话说Facebook是垄断者结果我们所有人都在受苦
该报告是针对FacebookAmazonGoogle和Apple的反竞争行为进行的15个月调查的结果也是两党众议院反托拉斯商业和行政法分委员会的工作它毫不犹豫地谴责这家科技和广告巨头吞噬了Instagram和WhatsApp等潜在竞争对手
值得注意的是该报告发现Facebook长期以来坚持不垄断的立场因为它“有很多竞争对手”主要是BS
众议院的报告说：“ Facebook在缺乏调查力的情况下在动态市场中竞争的立场没有得到其在调查期间向委员会提交的文件的支持” “相反Facebook的内部业务指标表明Facebook拥有垄断权”
没错报告得出的结论是即使Facebook自己的内部数据也表明社交媒体竞争对手的外向型产品线确实是不真实的
报告继续说：“在没有竞争的情况下Facebook的质量随着时间的流逝而恶化导致其用户的隐私保护更加糟糕其平台上的错误信息急剧增加”
我们联系了Facebook对该报告的调查结果发表评论-即Facebook的垄断力量导致用户的隐私权恶化并增加了危险的错误信息(例如刚刚被部分禁止的集团QAnon的信息)-但没有得到立即回应
没关系因为众议院委员会不需要Facebook权衡该报告的主要建议之一：“结构分离和禁止某些主导平台在相邻业务领域运营”
本质上将公司分拆
其他建议包括：先行阻止未来的并购使用户更轻松地将数据从一个平台转移到另一个平台以及为媒体机构提供安全港保护
但是保证分离的建议是上述分离尽管该建议已得到至少一名共和党人的反对但很可能会在美国公众中获得广泛支持众议院报告引用的《消费者报告》调查发现有79%的美国人“认为大型平台进行的并购是不公平的因为它们破坏了竞争并限制了消费者的选择”
还请参见：Facebook承认在COVID-19错误信息中泛滥成灾
事实证明打破大技术可能只是美国人可以同意的一件事-假设通过Facebook传播的错误信息不会首先改变他们的想法