家用投影仪好还是电视机好（买了投影仪后悔）

随着网络时代的不断变迁，越来越多的同志们都希望宅在家里看电影，而且都希望屏幕很大很大的那种，好的投影器材和大屏幕的电视都需要好多银子，买了小电视又要纠结在来个投影仪，甚至期待投影仪取代电视机，那么就让我们来逐一比较一下目前各自的优缺点，去平衡自己的纠结吧。 ??一、清晰度画质方面比较 现在的电视机，4K分辨率已经是基本的配置，色彩显示很细腻逼真。但是在投影仪领域，现在主流的分辨率还是1080P分辨率，虽然也存在4K的分辨率，但是在价格上就不存在优势了。可以看出电视机的清晰度画质方面较好。 二、受环境光方面比较 环境光越亮，就越看不清，这几乎是所有的投影仪都要面临的问题。目前高亮度的投影仪同样也有，但是依然无法与电视机的亮度相媲美。可以看出电视机受环境光的影响较小。 三、屏幕尺寸大方面比较 正常作为家用的电视机，尺寸通常在55-65寸左右，而投影仪可以投至100寸-120寸画面，虽然投影仪的画面大小和距离有关，但是家庭面积大小的限制，投影仪还到不了三位数的尺寸。可以看出尺寸方面投影仪还是略胜一筹。 四、体积大小方面比较 虽然如今的电视已经做的很薄了，而且安装的方式也可以多种，可以安置在电视柜上，嵌入墙壁上，或者直接采用可移动式支架悬挂，但是和投影仪相比，还略差一筹。投影仪可以悬挂在天花板上，不占用任何有效空间。墙壁上的幕布也可挂可不挂，特别是对卧室比较小的房间来说，投影仪简直可以完美匹配。可以看出投影仪较好。 五、灵活性方面比较 相比电视机笨重的体型来讲，投影仪就要挪动起来就要好很多了。以一台43寸的小米电视来例，尺寸为963.2*557.7*67.4mm，单屏重量为7.1KG，加底座重量7.34KG，而一台普通的家用投影仪，以当贝投影F1为例，尺寸255*183*84mm，重量2.1KG。特别是对于哪些租房一族来讲，选择投影仪要更为合适。可以看出投影仪较好。 六、护眼的方面比较 我们都知道电视肯定是不是很护眼的，那么投影仪护不护眼呢？从网上copy的一些实验资料，供大家对比： ?来自浙江省眼科医院实验员让自己的孩子花4天做了一个实验（请勿模仿）。 四天时间内，分别给孩子玩ipad、看电视、玩手机、看投影仪各20分钟。 实验会记录一分钟眨眼的次数，以及用眼20分钟后进行检测、验光和泪膜破裂时间。 测试结果如下图所示，一目了然，投影是最护眼的，屈光度影响为0.104D，几乎接近于自然状态下的用眼屈光度0.083。而手机和IPAD高达0.438D，超出了自然状态下用眼5倍之多。且，用手机或者IPAD 10分钟对眼睛产生的疲劳度，相当于看电视30分钟的影响。 ???可以看出，护眼方面投影仪相对较好。但是养成良好的用眼行为习惯才是王道。 结束语：单纯从以上六点来比较，我们可以看出投影仪的优势较多，但是缺点也十分明显，画面清晰度和受环境光的影响可是难以让人接受。个人建议：1、如果家里老人家里老人或中老年人居多，他们仍然保留着看电视的习惯，最好还是装电视机。2、如果是年轻群体，又有孩子，最好是装投影仪，毕竟投影仪相比电视来讲要更加的护眼，此外投影仪白天使用的效果也并非那么的不堪，配上好点的幕布，即使白天或者开灯的情况下，效果依旧很好，当然晚上效果更佳3、客厅安装电视，在自己的书房或者卧室安装投影仪，家庭装修好的话，可以墙面刷一层投影漆。以上的解答希望能帮上你。