日本intime品牌推出的“碧 sora”已经热卖三四年了，至今仍是e-earphone音频器材连锁店及国内代购市场上近乎于最火的那个“小众”品牌HIFI耳机，同时，intime也和Kinera、SIVGA一样都在小众HIFI品牌里有着出色的口碑，很给有线耳机争脸。
趁着销售火热，InTime最近又推出了碧 sora的4.4mm插头平衡版（肯定会大卖），由于这是继茶乐音人co-donguri 雫之后，日本HIFI市场出现的第二个低价位4.4版有线耳机，这不禁让人联想，InTime这是要和茶乐音人的竞品耳机杠上了……
后面我们对比下这两款低价位4.4平衡版小耳机的外形、工艺和音质。同时也简单对比下国产耳机。
?????包装
?????背面
?????牛逼的人都是可以看音质的
?????盒子简单，拆也简单，配件更简单，好的是那个逼格满满的超宽捆带还在，遗憾的是和sora light、常规版intime 碧sora一样仍未附赠收纳袋或是收纳盒。要知道148元的森海塞尔mx375和SIVGA M009都有收纳包的。碧sora价位更高，还不给这个小东西，显得有些抠门。
?????耳套看着不错
?????均衡套的感觉，开口不会很大。适中。
?????耳机本体。线很粗，但我对比了intime sora light（更便宜）的线，发现light的线却更粗一点。
线的悬垂性、柔顺感、弹性都还可以，不过总体手感不如ie40pr的线好打理。
?????银色的电镀镜面，sora卖的最多的就是这个版本，视觉观感很高级，值个几百块的。而之前的炭黑限量版和黄铜版都更小众色一些。我手里有条炭黑版本。
?????4.4插头的保护壳是纯黑色，sora light的那个是深灰
?????还是挺值钱的，仍在马路上，估计会有人去捡……
?????捆带很棒，细节见价值。耳机这东西不只看音质，它在你掌中的触感、观感都很重要。
?????好了，两大日本小众耳塞同时出现了！
左：InTime 碧 sora，右：co-donguri 雫
这俩都是4.4插头的，也都有普通的3.5mm标准立体声插头版本出售。
?????雫的个头大于碧，做工看着也更复杂些，但强的是，你看不到一丝毛刺，近乎完美的轮廓和质地，超越earpods和airpods pro，精致！
起势，这俩耳塞在工艺品质上都是非常高水平的，难分胜负。
?????近距离。银色部位，雫是雾面银，碧是镜面。
?????雫的手柄位置有盲操的凸点，闭着眼也能摸出左右，夜里很实用。碧没有，这很不好。
?????上面是雫，下面是碧。碧黑到底，雫的颜色稍微独特些，线身质地、颜色也比较特别，更有高级感
?????分线器、束线器基本一样……这个部位，两边达成和解
?????搭配山灵M6安卓播放器感受下音质：
?????这台播放器有4.4mm平衡插孔。
易推性，两者基本一致，同样的音量基本有着相当的响度。都足够令人满意。
但声音取向不同，intime 碧更强调一种稳重中的犀利，三频能量比大概是4:2.5:3.5，中频稍有一点被吞没迹象，人声结像稍显不够集中（对比期间的感受），女声不算毒，略硬、略机械感，高频层次感很好，延伸不算出色，但密度好，瞬态强，稍刺激，这部分听感是很不错的，我觉得挺容易引发共鸣，尤其在聆听录音质量很好的音乐时，4.4版本的intime 碧会很令人感动，漆黑的背景很不得了（也得益于播放器），而且这还是建立在低音下潜和量感都很不错的基础上。比较凶猛的、编曲复杂的音乐下，这耳机也能驾驭，总体上算是一个杂食耳机，人声密度、厚度、高频量感要是再好一些，会更棒。
对比普通版的intime light,平衡版的素质，比如瞬态、密度、横向的“规模感”都有胜出，不至于碾压，但至少是一耳朵能感到提升，清晰度、力量感剧增，我个人还是很欣赏的。唯一的问题就是音色略硬，陶瓷单元的犀利和密度是把双刃剑，相对之下KINERA SIF的柔韧性还是更得我意，只是SIF没有4.4的线，否则我确定SIF会是更强大的那个对手。
至于茶乐音人co-donguri雫 4.4mm平衡版怎样？我觉得在女声表现上，它是好于intime 碧 sora的，它的三频能量比大致是3:3.5:3.5，中频清晰度更高，凝聚力也更强，低频量感不如intime 碧，但全频的透明度、中频到高频区的瞬态却更出色，有种破土而出，开窗看繁星的听觉意象，让intime 碧则是舞池中聆听声波荡漾，会让你感受密闭空间中隐秘气流的冲击。
雫的低音下潜还是比较深的，只是回弹较快一些，让人感觉量感不像Intime 碧那么饱满。对ACG音乐，我觉得雫已能很好的展现其最轻盈、唯美的一面，而碧比它还是有些距离，它那刚硬坚实的骨架会让我有点压抑。
总体上，纯粹以透明度PK，雫 4.4版本在信息量、密度都很高的基础上有着更强的细节呈现力，碧稍逊一筹，不过，论耐听和杂食，我更倾向于InTime 碧 4.4版本。
再者，雫是可以听非常复杂的音乐，但不适合听过于噪的，比如一些金属乐（碧可以听），它的中高频能量会有些太强，以至于你无法尽兴的以大音量听这类音乐。不过，雫在索尼ZX300A搭配，这个问题变得不那么明显了，ZX300A那个“闷”型调音，直接中和了它，明显强化了它的下盘，并适度收敛了一些中高频的“亮度”。
雫4.4也是我一直以来非常推荐的ZX300A最佳入门级4.4插头耳机，不过，鉴于InTime也来搅局，我觉得这次的碧 4.4版本也是可以推荐下的，不过，若你不是太喜欢“过重”的低音，我还是推荐雫4.4搭配ZX300A。
至于和国砖的搭配，至少山灵M6搭配InTime 碧是毫无问题的。
雫和sivga m009的音色稍微有些像，但雫在中高频的能量还更强，齿音在某些搭配，某些歌曲下可能会明显，M009新线控版本的低音有一定增强，这部分是两者区别较大的地方，其余素质,M009是比不过雫4.4的音质（密度、声场），毕竟4.4啊……但超过雫3.5mm版本是可以的。
最后，我还对比了TFZ KING II，没想到KING II即便是3.5mm插头，也能胜出4.4版本的这俩日本耳塞……只是声场还不够开，但你是能感到它潜力很大的，倘若前端推力再大些，或是换条4.4插头的平衡耳机线，相信KING II很可能就秒了这俩日本塞子。