苏州名佳花园（苏州这些业主，头疼了）
这段时间，只要登上寒山闻钟，必定会被“文贤学区”帖子刷屏，小区业主纷纷发帖，争论不休。
矛盾点是什么呢？我们梳理下。
01
业主头疼，文贤学区争纷不休！
上周，新区浒关召开「文贤中学学区方案会议」，参会群众代表分别是长江社区和文昌社区的小区业主。
后来，便有消息传出，文贤中学施教区划分大概率是定了——涵盖长江、文昌俩社区，共9个小区！
▲ 红框内9个小区
不过，这两个社区有些区别，文昌几个小区几乎是环绕着文贤中学，但长江社区的两个，距离学校远一些，大约3公里。
于是，3方诉求出现：
（1）文昌社区业主不满意：尽管文昌社区离文贤中学是最近的，但学位有限啊！一共就1500个，自家社区7个小区可能还不够，现在要把3公里外的长江社区划进来，万一自己被挤出去了呢？
（2）文昌社区被“遗忘”的俩小区不满意：名墅、名佳花园业主认为，他们明明同属文昌，却不能被划进文贤，实在匪夷所思。难道长江社区不是更远吗？凭啥舍近求远？难道学区不是就近原则吗？为何要被安排到距离很远的阳山中学呢？
（3）看到文昌社区业主的不满意见后，长江业主也表示委屈：文贤学区之于长江花园、理想城，是个历史遗留问题。
早在2014年，官方就回复——会在文昌路西、大同路北建设一所中学，以供业主孩子使用。那时要建设的，便是如今的文贤中学。
虽然长江社区离文贤有3公里，比附近其他小区都远，但他们离阳山更远，足足6余公里，上学途中还得穿过312国道，实在不便。
这么看，3方诉求似乎没啥毛病。但目前，究竟文贤学区如何划分，我们不得知，一切都得等5月官宣。
只不过，各家闹的厉害，场面一度激烈。个中原因也很简单，毕竟文贤是浒关教育前景相对更优的中学，如果按闹能分配进去，那这波也不亏！
02
全都想进，文贤中学这么香？
一直以来，浒关教育被人诟病颇深。
直到上月中旬，终迎好消息——上海世外教育集团与文贤中学签约。
学校概况：学校建筑面积约4.4万平方米，建设总投资约2.9亿元。学校规模为10轨30班预留2轨，将提供1500人左右的中学就读机会。
要知道，这不是挂个牌了事，而是上世外教育集团会对其进行实际管理，执行校长也由集团选派。
后面名字都改了，以后就是「上海世外教育附属苏州高新区文贤实验初级中学校」。
这种消息，对于教育资源丰富的片区来说，可能不屑一顾。当时就有网友吐槽：什么垃圾，浒关人民就自嗨！
但聊胜于无，据说执行校长雷厉风行，深抓学校课程、师资、学生、管理、各类建设等方面，目标将其打造成精品学校，促进其教育质量的提升。
这对久缺“教育活水”的浒关来说，即使不算甘霖，也能解渴一二吧。
至此，也可以说，文贤的突然“起飞”，令家长们更加趋之若鹜。
03
与其被动，不如主动想出路！
学区问题，牵动苏州千万家长心。园区动辄8、9万一平，姑苏老破小也得4、5万，很明显，这不是家家户户都能轻易负担得起。
当浒关，来了一所“家门口的相对质量好的学校”，大部分家长，都想抓住，这一方面是为孩子上学，另一方面，或多或少也有些增值红利。
在学区争夺里，形形色色的目的都有，而优质学校的供给不足与广大家庭需求旺盛的矛盾，也愈演愈烈。
但，这么多小区，就那么多学位，势必有人会被“挤”出去。如今的闹与争议，也是众多家长心里没底的写照。
寒山闻钟上那么多帖子，其中一个观点我觉得比较中肯：
“与其等着被划入文贤，还不如做家长的多挣钱、少抱怨、多工作、换学区！”
也许这是局外人，也许在众多业主看来，这话难免有“站着说话不腰疼”之感，但细想想，一切在尘埃落定之前，未知与不确定性因素太多。
与其眼巴巴等官方划进，还不如自己主动思考下还有啥招——更多家长的正确选择还应是，为孩子做好适合他的中长期教育规划，以及给予有质量的陪伴，至于学区房，则是能力范围内尽可能最好，并不断扩大自己的能力范围吧。
凡此种种，远比坐在电脑前，与人争论不休，有用的多。