您生活在在线泡沫中。但是，您并不孤单。我们都生活在网上滤泡。社交媒体算法控制着我们登录Facebook，YouTube，TikTok，Instagram和Twitter时看到的大部分内容。
为什么?为什么呢!这些社交媒体公司正在追逐全能的美元。对于大型高科技公司而言，这就是让您尽可能长时间地使用这些平台，并尽可能多地参与其中。他们以这种方式从广告商那里赚了更多的钱。
因此，例如，如果您是唐纳德·特朗普(Donald Trump)的大力支持者，并且关注您最喜欢的Fox News专家，那么社交媒体算法将向您推荐更多右翼专家来观看，并消耗更多亲特朗普的内容。
结果是：使那些不知情地生活在算法设计的泡沫中的人们歪曲了世界观。
随着2020年美国总统大选的临近，走出泡沫。现在是时候了解发生了什么，因此至少，对于选举日的任何结果，您都不会感到惊讶。这是开始消除社交媒体气泡的一些步骤。
1.意识到你处在泡沫之中
我们在社交媒体新闻提要和时间表上看到的大部分内容都是我们遵循的帐户，订阅的渠道以及共享和喜欢的内容的产物。
基于此，您可能认为我们在负责我们自己的提要。但是，发挥更大作用的是算法。
您永远不会看到所有关注者发布的所有帖子，视频或推文。该算法选择您所看到的。决定当日话题的热门话题?该算法选择它们。在您滚动时间轴时向您推荐的那些新发现的帐户?您知道吗，刚好适合您的兴趣的三通吗?这就是社交媒体平台的算法，可以吸收您的所有数据并准确确定您的想法。
逃离泡沫的第一步是要意识到自己身处泡沫之中。
Ground News的创始人Harleen Kaur解释说：“今天的泡沫是10年前父母的政治观点。” 该应用程序比较新闻报道的政治偏见。“它们绝对是塑造一个人的世界观不可或缺的组成部分，一旦形成，就很难破裂。”
曾经担任太空工程师的考尔(Kaur)创立了地面新闻，以便更轻松地阅读各个新闻故事的各种观点。
“过滤器气泡的最大缺点是，它们阻碍了对可能挑战某人世界观的内容的访问。”
她解释说：“过滤气泡加剧了两极分化，削弱了我们就困扰我们当今社会的问题进行建设性对话的能力。” “过滤器气泡的最大缺点是，它们阻碍了访问内容，这些内容可能挑战某人的世界观，并且只会增强人们坚定的信念。当人们无法访问我们不同意的任何信息时，他们会努力理解以下内容的观点：其他。”
无论您是通过算法精心策划的供稿是向左倾斜还是向右倾斜，您都会以一种非常特定的意识形态倾向来吸收观点。让我们改变它。
2.重新训练算法
您实际上一直都在训练算法。
我们可能无法完全控制所看到的内容，但是我们的关注，分享和喜欢为算法提供了做出这些决策所需的数据点。
一旦这些算法为您做出了这些决定，他们的选择就会创建一个完全由单方面新闻甚至直截了当的错误信息组成的过滤器气泡。
“这是一个问题，研究人员仍在试图了解，特别是在误传重社区是如何形成的，人们是如何找到自己的方式融入其中，指出：”蕾妮DiResta，在研究经理斯坦福大学互联网天文台，其研究社会媒体滥用。“证据表明推荐引擎在该过程中发挥了作用。”
但是，您也可以在这里扮演角色。
DiResta向我解释了与相关的阴谋，例如，如何经常由少数在同一群体和社区中共享此内容的活跃用户传播。
她说：“这既是算法扩展的结合，也是社区成员的积极参与。”
要消除这种泡沫，您需要重新培训这些社交媒体算法，这些算法会为您提供不良信息。遵循政治领域各个方面的一些说法。这并不意味着您实际上是这些个性或其观点的粉丝。您只希望算法显示该内容，以便知道存在其他观点和意见。
3.了解媒体偏见
现在您已经知道了过滤器气泡并希望弹出它，现在您应该了解各种媒体出口所存在的偏见。
只要出口对它们透明，这些偏见就没有错。实际上，像福克斯新闻这样的组织公开地具有保守的偏见要比算法确定我们所看到的要好得多。我们知道当我们刊登福克斯新闻时会遇到的事情。我们不以相同的方式了解社交媒体算法。
有那么多的数字媒体渠道，这里有一些工具可以帮助您了解每个媒体的发展方向。 媒体偏差/事实检查是检查许多网点(尤其是鲜为人知的网点)总体偏差的一个不错的渠道。它由独立媒体分析师Dave Van Zandt和一组志愿者组成，他们开发了一种对新闻媒体进行评级的方法。
但是，我发现考尔的 地面新闻具有更好的整体方法。该平台仅通过算法查看每个新闻故事，然后让您知道哪种类型的媒体主要报道该特定事件。它基本上可以告诉您某个新闻报道是否被广泛报道，或者这仅仅是您的思想泡泡内新闻媒体之间的重要话题。
“美国每周申请失业救济人数下降幅度超出预期”，涵盖45个消息来源，包括@HuffPost(左)@Reuters(中心)@ICRC(右)，@ NPR(本地)地面新闻# 失业 #经济 # 政治 #商业#华盛顿特区https ：//t.co/PJldHuDhuh
—地面新闻(@Ground_app)2020年9月3日
地面新闻还发布了每周的盲点报告，重点关注主要被过道一侧忽略的新闻报道。为了确定新闻媒体的偏见，它汇总了来自各种媒体(包括媒体偏见/事实检查)的媒体偏见名称。
4.从另一个角度看事物
调查记者贾里德·霍尔特(Jared Holt)在与我的电话交谈中解释说：“重要的是，人们要摆脱自己的滤泡，因为在自然界中这样做并测试您的个人信念，” “我认为这是非常健康的事情。”
Holt为渐进式倡导组织“美国人之路”(People for the American Way)运营的保守的看门狗出版物《右翼观察》报道。霍尔特(Holt)批评自己的个人意识形态在政治上是左派，他批评极右派的人格，但他并不想仅仅为了抨击而寻找这种内容。他提供了有关所涉及问题的重要背景信息和背景信息。
最重要的是，Right Wing Watch对于其媒体偏见是透明的。名称正确。而且，您无需同意Holt的政治观点即可了解退出过滤泡沫的重要性。如果您是对的，您可以阅读Holt的报告，并对不同的观点有更全面的了解。