12月13日，剧情犯罪片《误杀》，同时又是一部聚焦悬疑与推理类的电影，在电影院正式上映。这部电影由陈思城监制，肖央、谭卓等人联合演出，主要讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。
悬疑类电影往往会涉及到暴力、血腥等元素，说得直白一点就是“在法律的边缘疯狂试探”，毫无疑问这样题材的电影有个严重的问题，就是难以过审。
所以即使是“好莱坞”，这种类型的电影也都很少出现在主流的影视圈，所以在国内能称得上优秀的悬疑电影更是寥寥无几。
而这部电影上映仅用了8天便拿下4亿的票房，目前豆瓣评分为7.8，可见这是一部相当成功且优秀的悬疑类电影，甚至因为它的出现，导致在国内影院掀起了一股不小的悬疑热潮。
然而这部十分优秀的中国电影《误杀》，却不是原创，属于翻拍作品。
看过这两部电影，或许不少观众能看出些许端倪，中国版本的《误杀》与印度版本的《误杀瞒天记》架构如出一辙，后来经证实《误杀》确实是翻拍自《误杀瞒天记》。
据网上传闻，有一名为“阿葱”的博主发布微博称：“陈思诚：‘批评豆瓣，印度版给打8.7，中国版给7.8。为啥外国版就给高一分。豆瓣评什么电影？’亲耳听到，精彩。”
不得不说，陈思诚批评豆瓣之事是否属实不得而知，但却引起不小的风波，也为这部作品大大增加曝光率，随着舆论不断发酵，参与其中的演员肖央、谭卓，甚至是张熙然小演员也接连登上热搜榜。
但随着时间的推移，观众开始将关注重心转移到了作品本身质量，《误杀》虽是翻拍自《误杀瞒天记》，但却做了很大的改动，故事背景和人物情绪方面有了新的调整，尤其是结尾的彩蛋堪称“神来之笔”。
以至于虽是翻拍，也有不少观众赞叹：
比起原版《误杀瞒天记》，我认为中国版的节奏更为优秀，《误杀》整个故事的节奏更加适宜。
最引人热议的莫过于“结尾彩蛋”，没有将结局告知观众，却给观众留了一个思考的方向，吊观众胃口。
结局到底是什么？我们只能去探索、去推理。
开头即是结尾！我在贴吧等社区论坛上，看到很多人说：“影片开头即是结局。”
影片开头李伟杰在狱中还能跟家人联系，但后来却联系不上，恐怕家人此时已经凶多吉少了，暗示着报复的开始。
另一方面，男主看过犯人利用棺材越狱的方法,于是他想到了自己的兄弟，通过兄弟的帮助成功实现越狱，但当进入棺材时，却发现自己的兄弟已经死在了旁边，那么意味着越狱失败，同时也意味着最终的结局，他可能是被活埋了。
况且局长是那么聪明狠毒的一个人，怎会轻易放过男主，而男主也曾活埋过他的家人，设了个越狱局活埋男主，正好用他的方法来报复他，更能解他心头之恨。
开头不是结局！
看到这里是不是你也觉得开头更应该是结局？
但真相真如大多数人认为的那样吗？对于“开头即是结局”的说法，我更愿意相信“开头不是结局”的观点。
我觉得男主不会选择去越狱，不知道是否还记得电影里有段台词：“慢慢地，你会依赖围墙。”，我觉得这句话很有意思，似乎在暗示着男主想要苟活下去，就必须依赖围墙来保护自己。
何况男主的智商不会想不到，以议员夫妇的人脉和势力，男主纵使越狱成功，在外面也难以过上安稳的生活，这也正是他选择自首入狱的原因。
此外，假设开头即是结局，那么这两个论据可以推翻这个观点。
第一，男主太聪明了，从“准确预测警察的盘问”再到“自首”等一系列过程，已经表明他是个思维非常缜密的人，他深知自己的每一步该怎么走，你觉得这样的陷阱他看不出来吗？
第二，影片结尾时，一辆推车撞到了装满他扫树叶的箩筐，随后男主露出非常耐人寻味的表情，不知道是不是我的错觉，总感觉他在面对镜头时，露出的表情带有一丝轻蔑。
仿佛在告诉观众他早已猜出这是个圈套，这个表情是对用活埋的手法来报复男主的轻蔑。
看到这里，你还认为“开头就是结局”吗？
当然啦！这仅是个人不同的看法。
至于真相到底是什么，仍需要你们去推测。
?