公司、企业和产业名词的区别和来历浅谈
文：枯木
在经济学里面，公司、企业、产业是比较常见的名词，也是当今最常用的经济术语，如某某公司、某某企业以及某某产业等等。那么，公司、企业、产业有什么区别？名称是什么时候开始出现的？虽然有些文章介绍，不过部分内容值得商榷，下面就来简单谈谈。
先说公司、企业、产业的现代定义，百科都有介绍。所谓公司，是指以营利为目的的企业组织形式；企业是以盈利为目的的社会经济组织；产业则是具有某种同类属性的企业经济活动的集合。从定义可以看出，这三者的内涵外延不同，产业内容最广阔，包括企业、公司，而企业内容包括公司。
进一步讲，就我国而言，产业划分为三，第一产业为农业，第二产业为工业，第三产业为除第一第二产业以外的流通服务业。而企业是各产业里面的经营组织单元，有独资企业、合伙企业和公司企业。其中，公司是依法登记的组织形式，具有法人性质，而企业不一定是具有法人性质。
公司、企业、产业虽然都是现代经济学名词，不过其产生的年代各不相同，其中产业是最早的，早在春秋战国时期就已经诞生。产业最初指的是个人占有和积聚的私人财产，诸如家产、畜产、财产、家业等，诸如《韩非子·解老》：“上内不用刑罚，而外不事利其产业，则民蕃息。”这里的“产业”就是指百姓从事生产活动产生的有形财物。
到后来延展到包括所有能产生财富的手工业、冶铁业等行业，诸如《史记·苏秦列传》：“周人之俗，治产业、力工商，逐什二以为务。”《史记·孝武本纪》：“人皆以为不治产业而饶给，又不知其何所人，愈信，争事之。”都是指的积聚财富的事业。产业一词一直延续到近代，现代工业的发展，使得产业内涵扩大，如今成为包含各种资源的经济活动集合体。
专栏榆木斋谈史作者：榆木斋69币9人已购查看相比产业，公司和企业都是近代才产生的经济学名词，其中，公司的最初雏形为起源于17世纪英国、荷兰等国设立的殖民公司，比如著名的英国东印度公司和荷兰东印度公司等。而我国出现公司一词，众说纷纭，有的东拉西扯，非要附会到古代圣人，以显得“国学渊源”，其实是错误的。
在有的文章中，说“公司”一词源自孔子或者庄子的著作。然而笔者多方查找，却并没有发现有类似文章，似乎都是附会杜撰而来。比如有的文章说“公司”出自孔子著作《大同·列词传》：“公者，数人之财，司者，运转之意。”然而大家都知道“大同”概念出自先秦典籍《礼记·礼运》的“大同章”，通常简称“礼运大同篇”，从来都没记载孔子有专著《大同》，《列词传》更是查不到，并且“公者，数人之财，司者，运转之意”话语查无出处，因而笔者怀疑是作者自我编造。
关于“公司”出自庄子，并且言之凿凿，说庄子说：“积弊而为高，合小而为大，合并而为公之道，是谓‘公司’”，更是编造，查此文出自《庄子·杂篇·则阳》篇，其中原文为“是故丘山积卑而为高，江河合水而为大，大人合并而为公。是以自外入者，有主而不执；……”，可以看出，只是解释了“公”的含义，并没有“公司”，因而此为杜撰无疑。
从上面可以看出，如果分开来解释“公”、“司”都可以查到出处，比如“公”在甲骨文就有，含义较多，有公平、公正、公共、共同、职位等意思，在《礼记·礼运》：“大道之行也，天下为公。”《说文》：“公，平分也。”就为共同、公正公平之意。而“司”的本意为掌管、主管之意，诸如《礼记·曲礼》、《周礼·师氏》等“司徒”、“司王朝”等，然而“公司”合在一起作为名词，首先是清朝以前是没有的。
专栏汉字的秘密和古今姓名趣事谈作者：榆木斋39币6人已购查看那么，“公司”最早出现在什么时候呢？笔者查找，该词最早出自清代思想家魏源编撰介绍西方科技的专著《海国图志》。在《海国图志·筹海篇四》有：“西洋互市广东者十馀国，皆散商无公司，惟英吉利有之。公司者，数十商辏资营运，出则通力合作，归则计本均分，其局大而联。”这里魏源指出公司的定义，是由多人筹集资金并进行共同运营的组织形式，并指出同个人经商的不同，这大概是我国“公司”一词最早出现的记录，因而笔者认为公司一词最早是魏源翻译过来的。
如果说“公司”是魏源翻译西方经济科学创造的名词，那么“企业”就是直接搬用日文中的汉字而来。企业最初出自日文“企業”（不能用简写），这也是日本人翻译西方经济学而创造的词汇，当然溯源也是中文意译，因为企业的英文“enterprise”实际上来自“entrepreneur”，也就是创业者，而中文“企”的本意为“踮起脚跟”站立的意思，引申为“企望、盼望、企立”之意，“業”为事业，因而日人翻译为“企業”还是非常符合字义的。后来我们向日本学习，就直接把汉语“企業”一词搬过来，这就是现在企业一词的来历。
由此看来，公司、企业一词最早源自西方科技发展的名词，经过中日学者翻译而来，而产业则是我们自有名词，延续下来，并且内涵不断扩大，从而形成了今天的经济学名词。
2021/1/4榆木斋
上下五千年圈主:榆木斋9成员进入圈子