美团这两个字拆解开来在英文中分别是“better”和“together”，可以理解为“共同变好”的意思，也就是说共同富裕这一理念从一开始就根植在了美团的基因里。
但美团真的实现共同富裕了吗？首先要看我们对于共同富裕是如何定义的，理论上来讲共同富裕是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。
先不说美团能不能实现理论上的共同富裕，就它之前这种靠各种补贴、烧钱让用户对平台形成依赖，然后又利用自己的优势进行垄断并随后提高价格的行为显然和王兴说的“共同富裕”是相违背的。
想要实现共同富裕还是别纸上谈兵，先认真想想怎么样去回馈社会，承担起自己该承担的责任吧。
增收不增利
美团新业务巨亏
另外美团今年上半年财务数据的表现也不尽如人意，8月30日，美团对外发布了2021年半年度报告，此报告显示美团2021年第二季度实现营收438亿元，同比增长77%，虽然营收增长了，但并没有止住美团亏损的步伐，半年报显示第二季度美团净亏损33.6亿元，报告期内净亏损61.09亿元，由盈转亏。
对于亏损的原因，美团的解释是“由于对核心业务继续投资、新业务及其他部分经营亏损扩大所致。”
2020年，自美团开始对社区电商业务板块发力后，它的亏损就持续扩大。与给美团带来盈利的餐饮外卖，到店、酒店及旅游业务相比，美团优选、美团买菜、共享出行等新业务成为了美团利润的“吞金兽”。
美团优选自2020年7月上线以来，迅速攻城略地，在拿下中国大部分市县的同时，美团优选也在不断地扩张各品类的SKU，通过低毛利的生鲜引流已经成为了美团优选一种常见的获客手段。2021年一季度，美团近5900万的新增活跃用户中有至少一半来自美团优选2600个市县的下沉用户。
不过，虽然美团新业务在不断扩张，但在扩张的同时也要持续优化品类，完善供应链、物流体系等，所以在基础设施上较多的投入也成为了此次亏损的主要原因之一。
反垄断调查悬而未决
官方勒令美团为骑手缴纳社保
除了亏损之外，美团在此次的财报中还提到了反垄断监管的相关内容。
提起垄断，相信大家对于之前美团“二选一”的事件应该不陌生。大概意思就是美团要求入驻的商户签订独家战略合作协议，如果商户拒绝签订该协议，那么美团就会对其采取提高服务费、缩小配送范围、提高起送价或者屏蔽店铺等手段进行打击，这样一来，很多店铺自然不敢和其他平台合作了。
有的商家为了躲避美团的这种“二选一”行为，明明是一家店却申请了两个营业执照，在美团和饿了么分别用不同的店名进行申请。这种赤裸裸的垄断行为也让天下餐饮人发出了“苦外卖平台垄断久矣”的感叹。
对于美团的这种行为监管机构肯定是不能坐视不管的，4月26日，国家市场监管总局网站发布消息称“近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。”
美团随后也表示会积极配合监管部门的调查。
在美团2021年半年报中也提到了今年四月份监管机构对于垄断事件的调查，美团表示目前相关调查仍在进行，公司现阶段无法预测相关调查情况或结果，可能面临被处以高额罚款的风险。
如果处罚落地，按照《反垄断法》的规定，罚款额为对上年度综合营业额额1%-10%，那么美团可能面临40亿元—120亿元的罚款。
对于美团来说，悬而未决的问题不止反垄断调查一件事情，关于骑手的权益保障问题也迟迟没有解决。
据相关媒体报道，外卖平台将原来与平台签订合同的外卖骑手转交给第三方公司，目前大多数外卖骑手是与第三方公司签订的合作协议，这种合作协议并不是劳动合同，既然不属于劳动关系范畴，那么自然也就不涉及缴纳社保的事宜了。
虽然美团每年能够给数以万计的年轻人提供就业机会，但外卖骑手的权益其实是无法得到保障的，于是7月份，七部门联合印发了《关于落实网络餐饮平台责任切实维护外卖送餐员权益的指导意见》。
《意见》里提出了，将督促餐饮外卖平台及第三方合作单位为建立劳动关系的外卖送餐员参加社会保险，支持其他外卖送餐员参加社会保险，按照国家规定参加平台灵活就业人员职业伤害保障试点。
此消息一出，美团股价连续两天大跌，一些重仓美团的基金也受到了拖累。毕竟严格规范社保缴纳会增加美团成本，从而影响其利润率。
不管是对行业的垄断还是对骑手和商家的压榨，这些行为貌似都和王兴所说的“共同富裕”背道而驰。虽然这些行为不能实现王兴所说的“共同富裕”，但是却能让美团的管理层们赚得盆满钵满。
“共同富裕”这四个字说得好，但美团现在的所作所为都是对这四个字的嘲讽，无论王兴和美团如何用文字去进行美化自己，我们能看到的也只是一个个野心勃勃且精致冷血利己的资本家。
?